班上的女同學(xué)，我全部都喜歡

最后一個(gè)長(zhǎng)鏡頭，主演們的觀影習(xí)慣，我認(rèn)為費(fèi)里尼有被冒犯到，也引起我的生理不適。我不認(rèn)為，這是一種致敬方式，如果僅僅講一個(gè)嵌套費(fèi)里尼《愛(ài)情神話》的“羅馬假日”式的偶遇故事，就是「神話」了，那愛(ài)情，未免也太膚淺了吧。全片像極了上海地方臺(tái)的生活情景劇，絲毫沒(méi)有g(shù)et到笑點(diǎn)，徐崢與小女孩的臺(tái)詞抖包袱，也是一個(gè)“尬”字了得。你可以說(shuō)，它是夾帶了導(dǎo)演私貨，獻(xiàn)給上海的情詩(shī)，是不是也可以說(shuō)，在上海這樣開(kāi)放的大都會(huì)，卻使用了滬語(yǔ)甚至只有上海人才懂的梗，來(lái)呈現(xiàn)故事敘事。真的想說(shuō)，這也太狹隘和沒(méi)有格局了。全片可惜了這陣容卡司演員，導(dǎo)演拍出40集電視連續(xù)劇既視感，但卻連情節(jié)劇的敘事能力，也沒(méi)有?？赡鼙в刑咂诖陶媸鞘疙?。如果「題眼」是離異人群的中年友情與愛(ài)情，那我也不愿意接受這種假惺惺的扭捏和造作。